ABD'nin öncü yapay zeka modellerini denetlemekle görevli ana kurumu olan Yapay Zeka Standartları ve İnovasyon Merkezi (CAISI), teknik uzmanlığına rağmen siyasi ve mali kısıtlamalar nedeniyle etkisiz hale geldi. Transformer'ın haberine göre CAISI, Anthropic'in Mythos ve Fable modellerine yönelik ihracat kontrolleri veya OpenAI'in GPT 5.6'nın onay süreci gibi kritik kararlarda yalnızca çevresel bir rol oynadı.
CAISI, Ticaret Bakanlığı bünyesindeki Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST) altında faaliyet gösteriyor. Ancak kararlar, eski yapay zeka sorumlusu David Sacks, Genelkurmay Başkanı Susie Wiles, Hazine Bakanı Scott Bessent ve çeşitli iş dünyası liderlerinin etkisiyle şekilleniyor. CAISI lideri Chris Fall, modelin teknik yetenekleri hakkında bilgilendirilmiş ve testler yapmış olsa da, bu değerlendirmeler nihai kararlar üzerinde çok az etkiye sahipti.
Neden önemli
CAISI'nin durumu, ABD'nin yapay zeka yönetişimindeki yapısal bir zafiyeti ortaya koyuyor. Dünyanın en iyi yapay zeka modellerini üreten ülke, bu sistemleri denetleyecek kuruma yeterli bütçe ve yasal yetki vermiyor. CAISI'nin yıllık bütçesi yaklaşık 15 milyon dolar iken, Birleşik Krallık'ın muadili AISI'nin bütçesi bunun yaklaşık altı katı ve personel sayısı üç kattan fazla. AISI, düzenli olarak diğer devlet kurumlarının gözden kaçırdığı güvenlik açıklarını bulurken, CAISI'nin bulguları model kartlarında yer almıyor.
Trump yönetimi, CAISI'yi çeşitli şekillerde devre dışı bıraktı: Nisan'da seçilen lider Collin Burns dört gün içinde görevden alındı, Mayıs'ta model test anlaşmalarını içeren web sitesi bölümü kaldırıldı, Haziran'da ise değerlendirme raporlarının yayımlanması durduruldu.
CAISI'yi güçlendirmek için çeşitli yasama girişimleri var. AI Güvenliği ve İnovasyon Yasası, bütçeyi 20 milyon dolara çıkarırken kurumun rolünü yasalaştırmayı hedefliyor. Daha kapsamlı Büyük Amerikan Yapay Zeka Yasası (GAAIA) ise 100 milyon dolar bütçe ve CAISI'nin NIST'ten çıkarılarak lisanslama yetkisiyle donatılmasını öngörüyor. Ancak bu düzenlemelerin yakın zamanda yasalaşması zor görünüyor.
Uzmanlar, siber güvenlik risklerine artan farkındalık ve Mythos'a kaotik müdahalenin, ABD'de daha tutarlı bir düzenleyici rejim için ivme yarattığını belirtiyor. Ancak asıl değişim, büyük bir olay veya kriz sonrasında gerçekleşebilir.
