Linux Foundation, yapay zeka sistemleri için tasarlanan OpenMDW lisansını Open Source Initiative'e (OSI) resmi onay için sundu. Kuruluşun kıdemli başkan yardımcısı Mike Dolan, Ağustos 2026 ortasında OSI'nin kamuya açık posta listesine yaptığı başvuruyla, OpenMDW'nin 'açık kaynak lisansı' olarak tanınmasını talep etti. Lisans henüz bu statüye sahip değil.
OpenMDW, 'Open Model, Data, and Weights' ifadesinin kısaltması. Lisansın kendisi yeni değil: Linux Foundation, 28 Mayıs 2026'da Amazon, Meta, IBM ve Microsoft ile birlikte geliştirdiği 1.1 sürümünü yayımlamıştı. NVIDIA, Haziran ayında Cosmos, Isaac GR00T, Ising ve Nemotron model ailelerinde bu lisansı benimsedi; bu modeller ajan yapay zeka, kuantum hesaplama, robotik ve simülasyon alanlarını kapsıyor.
Standart açık kaynak lisansları, geliştiricilerin okuyup değiştirebildiği ve serbestçe dağıtabildiği kaynak kod için yazılmıştır. Büyük dil modelleri (LLM) ise bu yapıyı zorlaştırıyor: modeller, tescilli veriler, telifli metinler veya açıklanmayan kaynaklar içerebilen eğitim süreçlerinin ürettiği sayısal ağırlık dosyalarından oluşuyor. Açık kaynak topluluğu, bu tür materyaller için 'özgürlüğün' ne anlama geldiğini yıllardır tartışıyor.
OpenMDW, bu sorunu modelin mimarisi, eğitim verisi ve ağırlıkları için ayrı koşullar tanımlayıp üçünü tek bir lisans sözleşmesi altında birleştirerek çözüyor. Bu yapı, onu MIT, BSD ve Apache 2.0 gibi izin veren yazılım lisanslarından ayırıyor; bu lisanslar eğitilmiş parametreleri veya veri kümelerini doğrudan ele almıyor.
OSI, bu zorlukla daha önce de karşılaşmıştı. Kuruluş, Open Source AI Definition'ı yazarken iki yönden eleştiri almıştı: Bir grup, tanımın şirketlerin eğitim verilerini gizlerken kısıtlayıcı modelleri 'açık' olarak adlandırmasına izin verdiğini söyledi; diğer grup ise tanımın, çok az şirketin karşılayabileceği gereksinimler belirleyerek ticari olarak uygulanabilir modellerin çoğunu dışladığını savundu.
Dolan'ın başvurusu, OSI'nin posta listesine gönderilmesinden sonraki haftalarda incelemeciler arasında uzlaşma sağlanamadı. Anlaşmazlık iki temel soru etrafında dönüyor: Bir modelin ağırlıklarını yeniden dağıtmanın, kaynak kodunu yeniden dağıtmakla aynı yasal yükümlülükleri taşıyıp taşımadığı ve bir modeli açık lisansla yayımlamanın, eğitim verilerinin de açıklanmasını gerektirip gerektirmediği.
Neden önemli
OpenMDW'nin OSI onayı, yapay zeka modellerinin açık kaynak olarak adlandırılmasının koşullarını yeniden şekillendirebilir. Lisans, mimari, veri ve ağırlıkları tek bir çerçevede birleştirerek, mevcut yazılım lisanslarının kapsamadığı bir alanı düzenlemeyi hedefliyor. Ancak inceleme sürecindeki anlaşmazlık, topluluğun iki temel konuda henüz uzlaşmadığını gösteriyor: ağırlıkların yasal statüsü ve eğitim verilerinin açıklanması zorunluluğu.
Bu tartışma, OSI'nin daha önceki Open Source AI Definition çalışmasında yaşanan gerilimi yansıtıyor. Bir taraf, açık kaynak etiketinin yalnızca veri ve ağırlıklar da dahil tam şeffaflıkla kullanılmasını isterken, diğer taraf ticari olarak uygulanabilir modellerin bu tür gereksinimlerle dışlanacağını savunuyor. OpenMDW'nin bu iki kutup arasında bir denge kurup kuramayacağı, yalnızca lisansın OSI onayını değil, aynı zamanda endüstrinin açık yapay zeka tanımını da etkileyecek.
NVIDIA'nın lisansı benimsemesi, OpenMDW'nin pratikte kullanıldığını gösteriyor; ancak OSI onayı olmadan lisansın 'açık kaynak' olarak pazarlanması tartışmalı kalıyor. İnceleme sürecinin sonucu, geliştiricilerin ve şirketlerin yapay zeka modellerini dağıtırken hangi yükümlülükleri üstleneceğini belirleyecek.
