New York Times ve The Daily News, OpenAI'ya karşı açtıkları telif hakkı davasında şirketi mahkemenin delil koruma emrini ihlal etmekle suçladı. İddiaya göre OpenAI, dava açıldıktan sonra telif hakkıyla korunan eserleri bulmak için kullanılan müşteri sohbet kayıtlarını ve eğitim veri kümelerini sildi, ayrıca mahkeme tarafından talep edilen örneklemdeki milyonlarca kaydı değiştirdi.
Nisan ayında mahkemede alınan bir ifadede, OpenAI veri gizliliği mühendisi Vinnie Monaco'nun, şirketin telif hakkıyla korunan gazetecilik eserlerini aramak için eğitim veri tabanında dahili aramalar ve değerlendirmeler yaptığını açıkladığı belirtiliyor. Monaco'nun, NYT dava açmadan önce OpenAI'ın başkalarının eserlerini ne ölçüde ihlal ettiğini belirlemek amacıyla şirket içinde kullandığı, kimlik bilgileri arındırılmış yaklaşık 78 milyon ChatGPT görüşmesinden oluşan bir veritabanı oluşturduğu ortaya çıktı.
Davacılar başlangıçta OpenAI'dan 120 milyon sohbet kaydından oluşan bir örneklem sunmasını talep etmiş, ancak müzakereler sonucunda bu sayı 20 milyona düşürülmüştü. OpenAI söz konusu örneklemi geçen Aralık ayında mahkemeye sundu, ancak iddiaya göre örneklemde o denli çok kısım karartılmıştı ki mahkeme, örneklemin kullanılamaz hale geldiğini ifade etti.
Dava boyunca OpenAI, kendi eğitim veri kümesini arama yeteneğinin olmadığını savundu. Ayrıca ChatGPT konuşmalarının büyük koleksiyonunu aramanın veya üretmenin teknik olarak zahmetli olacağını ve kayıtların alınması, işlenmesi ve kimliksizleştirilmesi gerekeceği için kullanıcı gizliliği endişelerini artıracağını öne sürdü.
Gazeteler, telif hakkıyla korunan haberlerin, dokümanların ve çalışmaların OpenAI'ın eğitim veri kümesinde olup olmadığını ve ChatGPT'nin bu içerikleri kullanarak veya yeniden üreterek ne sıklıkla yanıtlar ürettiğini belirlemek için bu verilere ihtiyaç duyuyordu.
Neden önemli
Bu dava, üretken yapay zeka modellerinin telif hakkıyla korunan içeriklerle eğitilmesi konusundaki hukuki belirsizliği merkeze taşıyor. Mahkemenin yayınlar lehine karar vermesi durumunda, gelecekte üretken modeller için veri toplama prosedürleri kökten değişebilir. OpenAI'ın delil koruma yükümlülüklerini ihlal ettiği iddiası, şirketin mahkeme nezdindeki güvenilirliğini zedeleyebilir ve davanın seyrini etkileyebilir. Ayrıca, bu tür iddialar diğer yapay zeka şirketlerinin de benzer davalarda karşılaşabileceği bir emsal oluşturabilir.
