Almanya medya düzenleyicisi, Google'ın AI Overviews ve Perplexity AI'nın ülkenin medya yasalarına tabi olduğunu açıkladı. Bu karar, bir Alman mahkemesinin Google'ı AI Overviews tarafından üretilen yanlış bilgilerden sorumlu bulmasının ardından geldi.
Almanya'nın 14 eyalet medya otoritesini temsil eden Lisans ve Denetim Komisyonu (ZAK), yapay zeka tarafından üretilen haber özetleri ve sohbet robotu yanıtlarının, üçüncü taraf materyallerini sergilemekten ziyade sağlayıcıların kendi içeriği olduğunu belirtti. Bu karar, Almanya ve Avrupa'nın diğer bölgelerinde yapay zeka tarafından üretilen arama özetlerine yönelik artan incelemelerin bir parçası.
Ayrı bir davada, Münih'teki bir mahkeme, Google'ın AI Overviews özelliği tarafından üretilen iddia edilen yanlış ifadelerden doğrudan sorumlu tutulabileceğine hükmetti. Mahkeme, yapay zeka tarafından üretilen özetlerin, üçüncü taraf bilgilerinin basit bir görüntülenmesinden ziyade şirketin kendi içeriği olduğuna karar verdi. Bu bilgi, Alman gazete yayıncıları birliği BDZV tarafından aktarıldı.
ZAK Başkanı Thorsten Schmiege yaptığı açıklamada, "Yapay zeka arama motorları ve sohbet robotları içerik sağlayıcılarıdır ve bundan sonra Alman medya yasasını onlara tutarlı bir şekilde uygulayacağız" dedi.
Düzenleyici, Avrupa Birliği'nin Dijital Hizmetler Yasası (DSA) kapsamındaki sorumluluk muafiyetinin bu durumlarda geçerli olmadığını belirtti. DSA genellikle platformları yasa dışı kullanıcı kaynaklı içeriklerden sorumlu tutmaz. Düzenleyiciye göre, Google'ın AI Overviews'ı arama sonuçlarında belirgin bir şekilde görüntüleniyor ve geleneksel bağlantı listelerini daha az görünür hale getirerek üçüncü taraf medya içeriğini haksız yere dezavantajlı duruma düşürüyor.
Ayrıca, Perplexity gibi sohbet robotlarının, yapay zeka tarafından üretilen yanıtların yanında kaynakları, bağlantıları veya önerileri seçip sunarken haber içeriğinin keşfedilebilirliğini etkilediği savunuldu. Bu tür hizmetler, medya çoğulculuğunu korumak için tasarlanmış kurallara tabi olabilecek medya aracıları olarak nitelendirilebilir.
Google, karara itiraz edeceğini açıkladı. Bir sözcü, kararın "insanların bilgi ararken tercihlerinin ve bilgi ekosisteminin nasıl değiştiğini tanımakta başarısız olduğunu" söyledi. Sözcü, "Yapay zeka destekli özetlerimiz Almanya'da arama deneyimini geliştiriyor - kullanıcıların yeni içerik keşfetmesine ve takip soruları sormasına yardımcı oluyor" dedi.
Perplexity ise kararla ilgili yorum yapmayı reddetti ancak AB gizlilik kurallarına (GDPR) uyduğunu ve SOC 2 Tip II güvenlik ve gizlilik sertifikasına sahip olduğunu belirtti.
Neden önemli
Bu karar, yapay zeka tarafından üretilen içeriğin yasal sorumluluğu konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor. ZAK'ın kararı, AI Overviews ve Perplexity gibi hizmetlerin içerik sağlayıcı olarak kabul edilmesiyle, bu şirketlerin yanlış veya yasa dışı içeriklerden doğrudan sorumlu tutulabileceği anlamına geliyor. Bu durum, özellikle haber yayıncıları için önemli: AI özetleri geleneksel medyanın görünürlüğünü azaltırken, aynı zamanda bu özetlerin doğruluğundan teknoloji şirketlerinin sorumlu olması, medya çoğulculuğu ve rekabet açısından yeni bir denge yaratabilir. Ayrıca, DSA'nın sorumluluk muafiyetinin bu durumlarda geçerli olmaması, AB genelinde benzer düzenlemelerin yolunu açabilir.
