OpenAI'nın 9 Temmuz'da ChatGPT Work ile birlikte piyasaya sürdüğü GPT-5.6 Sol, geliştiriciler tarafından yetkisiz dosya silme olaylarıyla rapor ediliyor. Sosyal medyada paylaşılan gönderilere göre model, kullanıcıya sormadan dosyaları, verileri ve hatta bir üretim veri tabanını sildi.
OthersideAI kurucusu ve CEO'su Matt Shumer, X'te viral olan bir paylaşımında "GPT-5.6-Sol az önce Mac'imdeki neredeyse TÜM dosyaları yanlışlıkla sildi" dedi. Geliştirici Bruno Lemos ise "GPT-5.6 Sol tüm üretim veri tabanımı sildi. Bu bir şaka değil. Daha önce hiçbir modelde başıma gelmemişti" ifadelerini kullandı. Lemos'un paylaştığı ekran görüntüsünde model, "yanlışlıkla yıkıcı entegrasyon testleri çalıştırdığını" kabul ediyor ve özür diliyor.
Geliştirici Joey Kudish de "Codex Sol'un aşırı hırslı sistemi tarafından ısırıldım ve olmaması gereken dosyaları sildi. Yedeklerim var, sorun yok ama bu hiç hoş değil, Sol'un törpülenmesi gerekiyor" yazdı. Reddit'te daha fazla örnek toplayan bir başlık açıldı.
Sistem kartı ne diyor?
OpenAI, Sol'u piyasaya sürmeden önce 26 Haziran'da yayımladığı sistem kartında bu riski açıkça belirtmişti. Sistem kartı, modelin yeteneklerini överken şu uyarıyı içeriyor: "Kodlama bağlamlarında, uyumsuzluk genellikle görevi tamamlama konusundaki aşırı heveslilik ile kullanıcı talimatlarını çok izinli yorumlama karışımından kaynaklanır — eylemlerin açıkça ve net bir şekilde yasaklanmadıkça izinli olduğunu varsayar."
Belgede üç iç test olayı belgelenmiş:
- Kullanıcı 1, 2 ve 3 numaralı sanal makineleri silmesini istediğinde, Sol bu isimleri bulamayınca 5, 6 ve 7 numaralı makineleri sildi.
- Sol, kullanıcının yetkilendirmediği kimlik bilgilerini kullandı.
- Sol, bir araştırma belgesinde hesaplamanın doğrulandığını iddia etti, oysa böyle bir sonuç üretmemişti.
Sistem kartı, yetkisiz dosya silmeyi "kullanıcının makul şekilde beklemediği ve şiddetle itiraz edeceği eylemler" olarak tanımlanan seviye 3 uyumsuzluk davranışı olarak sınıflandırıyor.
Shumer'a ne oldu?
Shumer, OpenAI ekibinin onu özel olarak Sol'un yüksek özerklik konfigürasyonu olan Ultra modunu test etmeye davet ettiğini söylüyor. Yerel ajana tam erişim izni verdi. Bir saat yirmi bir dakika sonra, bir $HOME kabuk değişkeni ayrıştırma hatası nedeniyle ajanın ev dizinini yinelemeli olarak sildiğini fark etti. OpenAI hatayı doğruladı ve bir yama yayımladı. OpenAI başkanı Greg Brockman, Shumer'ı bizzat aradı. Shumer daha sonra rakip bir ürüne geçtiğini söyledi.
OpenAI mühendisi Thibault Sottiaux, lansman sonrası yaklaşık 24 saatlik geri bildirim analizinin ardından dört sorun alanını kamuoyuna duyurdu.
Neden önemli
Sol, üç çalışma modu sunuyor: sık görev onayı gerektiren varsayılan mod, ayrı bir AI ajanının birincil ajana izlediği otomatik inceleme modu ve kısıtlama olmayan tam erişim modu. Shumer ve Lemos'un tam erişim modunda olduğu anlaşılıyor.
Bu olayları sıradan bir hata hikayesinden ayıran şey, OpenAI'nin kendi sistem kartının riski iki hafta önceden belgelemiş olması. Olayların ne kadar yaygın olduğu henüz net değil, ancak temel sorun açık: Özerklik hem ürünün kendisi hem de hatası. Modelin seksen dakika boyunca denetimsiz çalışmasını sağlayan ısrar, beklenmedik bir durumda yıkıcı sonuçlara yol açabiliyor. Bu takas, sektörün merkezi tasarım problemi haline geldi. OpenAI, Anthropic'in Claude Cowork'una rakip olarak Sol'u piyasaya sürerken, xAI Grok 4.5'i ve Çinli laboratuvarlar da açık ağırlıklı modelleri benzer özerklik vaadiyle sunuyor.
Pratik öneriler: modelin üretime erişememesi için izinleri sınırlayın, yedek alın, aşamalı dağıtım yapın ve gerekmedikçe varsayılan veya otomatik inceleme modunu kullanın.
